興味がありますか オファー? クーポンを利用して節約しましょう WhatsApp o 電報!

Chromeは、専門家にとって最悪のブラウザであり、フィッシングの危険性があります。 しかし、Googleはそこにありません

おそらく世界で最も使用されているブラウザは クロム グーグルによって。 私たちは、会社、特にAndroidで、(意図せずに)通過することを許可しているプラ​​イバシーの穴については詳しく説明しません。 それは適切な場所ではありません。 しかし、 による最近の研究 どちら? 問題のブラウザは、それに関しては最悪のXNUMXつであるようです。 フィッシングサイトの認識。 一緒に問題の詳細を見ていきましょう。

最近の調査によると、Google Chromeブラウザはフィッシングサイトの認識において最悪(またはほぼ最悪)です。 詳細はこちら

英国消費者協会 どちら? 人気のChromeブラウザのテスト結果を公開しています。 具体的には、 フィッシングサイトの認識に焦点を当てる。 少なくとも会社のレポートでは、数字は気のめいるようでした。 グーグルの代表者はすでに実験に関する公式コメントを発表しており、明らかなように、 彼らは同意しません.

フィッシングサイトにとって危険なグーグルクローム

も参照してください。 GoogleのPixel7はすでにeBayで販売されています| 写真

調査によると、最近発見された800のフィッシングサイトを閲覧しているときに、 ChromeはWindowsで28%、macOSで25%しかブロックしませんでした。 同じレポートによると、Mozilla Firefoxの場合、検出数はそれぞれ85%と78%でした。 Googleの担当者 通信社へのインタビュー 独立した 彼らは研究の方法論に疑問を呈した。

この研究の結果の方法論には特別な注意が必要です。 Googleは10年以上にわたり、フィッシング保護の基準を設定するのを支援し、他のブラウザに無料でテクノロジーを提供してきました。 GoogleとMozillaはしばしば協力してWebセキュリティを改善し、Firefoxは主にGoogleのSafe Browsing APIに依存してフィッシングをブロックしますが、FirefoxはChromeよりもはるかに強力なフィッシング保護を提供することを研究者は指摘しました。 私たちはこのレポートの結果に懐疑的です

専門家によると、フィッシング詐欺は ユーザーレベルでの防止が容易。 彼らは、個人情報を要求したり、あなたのアカウントにログインしたりする迷惑な電子メールを疑うことを勧めています。 フィッシングの他の明らかな兆候は、 悪い文法異常なURL.

ジャンアルカ・コブッチ
ジャンアルカ・コブッチ

コード、言語、マンマシンインターフェイスに情熱を持っています。 私にとってはテクノロジーの進化すべてに興味があります。 私は、「最初のパス」ではなく、信頼できる情報源に頼って、自分の情熱を最大限に明確に伝えるように努めています。

購読します
知らせます
ゲスト

0 注釈
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
XiaomiToday.it
及び